Crèmes pour le visage dans le test écologique: les marques populaires échouent

24 février 2020

Öko-Test a testé crèmes pour le visage et est venu à une conclusion surprenante: Onze des 53 produits testés a échoué le test avec les notes « pauvres » et « insatisfaisant » par. Y compris crèmes pour le visage populaires de Nivea, Bebe ou Judith Williams.

La crème pour le visage est la principale composante de la routine beauté quotidienne. Vous devez fournir la peau avec de l'humidité, évoquent un teint radieux et ont également un effet anti-âge au mieux. Et bien sûr , ils devraient être libres d'ingrédients nocifs -. Cela va sans dire

Mais c'est précisément le problème, comme le magazine des consommateurs Öko-Test a publié dans son nouvel examen des crèmes pour le visage. Öko-Test a testé 53 crèmes pour le visage et vient à une conclusion surprenante: convaincre Alors que les produits à prix de la pharmacie ou un magasin rabais, la chute CREMES marques populaires en douceur. Onze des 53 crèmes pour le visage a reçu les notes testés « pauvres » et « insatisfaisant » parce que les ingrédients douteux ont été détectés en eux.

Test crème visage: les cosmétiques naturels est « très bon »

D' abord les bonnes nouvelles: Des crèmes pour le visage testé est recommandé à chaque seconde. Interprété notamment crèmes et de fabricants de cosmétiques naturels. En plus de la marque propre alverde du dm, étaient « très bien » entre autres produits de Annemarie Börlind ou Skinfood biologique végétalien avec le grade de test. Un total de 16 crèmes pour le visage atteint la meilleure note: l'

éco-test « très bon »:

Crèmes pour le visage bon marché coupe « bonne »

Öko-Test conclut: Une crème pour le visage « bien » ne doit pas être cher. Parmi les 13 produits bien notés peuvent être trouvés en plus de crèmes favorables dm Rossmann ou même des produits de marques cosmétiques de Aldi et Netto.

Öko-Test "bon":

Crèmes populaires de la marque tombent à travers

Les bons résultats des crèmes discounters ne sont pas la seule surprise des tests de crème pour le visage. Avise l'éco-test sur neuf « insuffisant » et deux produits « défectueux ». Y compris les produits de marques populaires telles que Nivea, Bebe et Judith Williams.

Dans les produits critiquées senteurs problématiques, filtres UV discutable, des paraffines, des silicones ou des composés de PEG ont été détectés en partie. Ce en partie les substances préoccupantes doivent être nuisibles suspects.

Composés de pétrole dans les crèmes pour le visage

Une attention particulière a été accordée aux composés minéraux dans l'essai. Ce groupe peut comprendre les personnes soupçonnées d'être cancérigènes. Hydrogène minéral a été détecté beispieltsweise « 24h + humidité soins de jour Essentials frais » de Nivea dans, ce qui a conduit à l'arrêt « pauvres ». Même crèmes Neutrogena et Bebe coupés dans le test mal.

Évaluation Öko-Test "pauvres":

Pire encore coupé seulement huit crèmes pour le visage sur des facteurs tels Olay ou Judith Williams. Pour le jugement « insuffisant », le testeur, en raison critique des ingrédients contenus en partie, les parfums et les composés plastiques est venu.

Évaluation Öko-Test "insatisfaisant":

Plus encore les résultats des essais:

Chocolat en matière d' éco-test: Seules ces deux espèces sont « bonnes »

Selon Stiftung Warentest: ce goût de crème glacée à la vanille mieux

Méfiez - vous des parents! Stiftung Warentest met en garde contre cette remorque à vélo